La visio permanente fatigue les équipes distantes, et de plus en plus de freelances et petites structures basculent une partie de leurs échanges vers la vidéo asynchrone : on enregistre son écran et sa voix, on partage un lien, chacun regarde quand il peut. Loom s’est imposé comme la référence de ce format depuis plusieurs années, avant d’être racheté par Atlassian.
Reste à savoir si l’outil garde un intérêt pour un freelance ou une petite équipe en 2026, une fois passées les limites du plan gratuit. Voici ce que disent les tarifs, les avis G2 et Capterra, et les alternatives disponibles.
Loom, comment ça fonctionne
Loom fonctionne via une extension de navigateur ou une application de bureau : on lance l’enregistrement de son écran, de sa caméra ou des deux, et la vidéo est automatiquement hébergée avec un lien de partage généré à la volée. Les formules payantes ajoutent l’édition avancée, la transcription automatique et, sur l’offre Business + AI, des fonctions de résumé et de titrage générées par IA.
Tarifs Loom en 2026
| Formule | Prix | Points clés |
|---|---|---|
| Starter | Gratuit | Jusqu’à 10 utilisateurs, 25 vidéos, 5 minutes max par vidéo, transcription incluse |
| Business | 18 $ / utilisateur / mois | Enregistrements illimités, édition avancée, outils de collaboration d’équipe |
| Business + AI | 24 $ / utilisateur / mois | Tout Business, plus résumés et titres générés par IA |
| Enterprise | Sur devis | SSO, SCIM, intégration Salesforce, contrôles admin avancés |
Avis G2 et Capterra
Selon G2, Loom affiche une note de 4,7/5 sur plus de 2 410 avis, avec 84 % des utilisateurs attribuant 5 étoiles. Sur Capterra, la note est également de 4,7/5 sur environ 512 avis. Les utilisateurs saluent la simplicité de prise en main et la rapidité de partage des vidéos, qui réduit le besoin de réunions synchrones. Le point de friction le plus cité reste la limite du plan gratuit : le plafond de 5 minutes par vidéo et de 25 vidéos pousse rapidement vers un abonnement payant.
Les alternatives à Loom
Trois outils reviennent régulièrement dans les comparatifs 2026 face à Loom. Vidyard, orienté vidéo commerciale et prospection, affiche 4,5/5 sur 831 avis G2 et mise sur des analytics poussés. Zight (anciennement CloudApp) regroupe enregistrement d’écran, captures et annotations dans une seule app et cible la communication d’équipe. Screencastify, davantage tourné vers l’éducation, s’intègre nativement à Google Drive.
Pour qui est fait Loom ?
Pour un freelance solo qui envoie occasionnellement un point vidéo à un client, le plan gratuit peut suffire tant que les messages restent courts. Dès qu’une petite équipe adopte l’outil au quotidien, la limite de 5 minutes et le plafond de 25 vidéos deviennent vite un frein, et le passage à l’offre Business (18 $/utilisateur/mois) s’impose.
FAQ
Loom est-il vraiment gratuit ?
Oui, le plan Starter est gratuit et permet jusqu’à 10 utilisateurs, mais il est limité à 25 vidéos et 5 minutes par enregistrement, ce qui convient surtout à un usage ponctuel.
Quelle est la différence entre Loom et Zoom ?
Zoom est pensé pour les réunions en direct entre plusieurs participants, tandis que Loom enregistre une vidéo à regarder en différé : deux logiques complémentaires plutôt que concurrentes.
Loom convient-il pour créer des tutoriels professionnels ?
Pour des tutoriels courts et rapides à produire, oui. Pour un montage plus poussé avec habillage et effets, des outils comme Camtasia ou Descript offrent davantage de contrôle sur l’édition.
Existe-t-il un Loom gratuit sans limite de temps ?
Non, la version gratuite de Loom plafonne chaque vidéo à 5 minutes. Pour un enregistrement illimité gratuitement, mieux vaut se tourner vers une alternative comme Fathom ou OBS Studio, qui fonctionnent sur un modèle différent.
Quelles sont les meilleures alternatives gratuites à Loom ?
Zight et Screencastify proposent toutes deux des versions gratuites avec des limites différentes de celles de Loom ; le choix dépend surtout de l’usage visé (communication d’équipe pour Zight, contexte pédagogique pour Screencastify).